Что вы чувствуете? Обман. Даже если пицца вкусная, вы уже разочарованы. Вы ставите 1 звезду и пишете гневный отзыв: «Не соответствует фото, ингредиенты пожалели».
В этой статье разберем, как завышенные ожидания от фото убивают рейтинг ресторана в агрегаторах и почему «честный» визуал выгоднее в долгосрочной перспективе.
Когда клиент смотрит на аппетитное фото, его мозг вырабатывает дофамин — гормон предвкушения удовольствия. Он уже «съел» это идеальное блюдо глазами. Если реальность оказывается хуже картинки, происходит резкое падение уровня дофамина. Это вызывает физиологическую реакцию раздражения и гнева.
Клиент чувствует себя дураком, которого развели на деньги.
Результат: Негативный отзыв пишется на эмоциях. Он будет длинным, злым и с приложенным фото «Ожидание/Реальность». Такие отзывы самые популярные — их лайкают и выводят в топ другие пользователи.
Статистика агрегаторов и маркетинговых исследований сурова:
Получается парадокс: вы сделали «глянцевое» фото, чтобы привлечь клиента, но именно это фото стало причиной потери репутации.
Самая фатальная ошибка — взять красивую картинку из интернета, потому что «у нас похоже получается».
Для агрегатора это повод для мгновенного возврата средств (refund) клиенту. Если пользователь жалуется в поддержку, что «блюдо не как на фото», Яндекс.Еда или Delivery Club вернут ему деньги за ваш счет. Вы теряете и продукт, и деньги, и рейтинг.
В 2026 году побеждает стратегия Real Food. Клиенты устали от фотошопленного пластика. Они хотят видеть реальный размер порции и реальное количество начинки.
Золотое правило: Фотография должна быть лучшей версией реальности, но не другой реальностью.
Ваша задача — сделать так, чтобы реальное блюдо выглядело так же (или даже лучше), чем на фото. Тогда возникает Wow-эффект: «Ого, привезли как на картинке!». Это прямой путь к 5 звездам.
Это формирует адекватные ожидания. Клиент получает ровно то, что заказал, но в красивой упаковке.